分享到人人
分享到QQ空間相關專題推薦：產品標准低於國標 農夫山泉到底能不能喝？
瓶(桶)裝飲用水標准差異
國家標准
(2008年修訂)
總砷(As)/(mg/L)≦0.01
鎘(Cd)/(mg/L)≦0.005
溴酸鹽/(μg/L)≦10
浙江省標准
(2002年制定，2005年修改)
總砷(As)/(mg/L)≦0.05
鎘(Cd)/(mg/L)≦0.01
沒有溴酸鹽指標要求
早報記者 仇鋒平
農夫山泉“標准門”還在持續，這家企業被指在外省生產、銷售的瓶裝天然水執行其總部所在地浙江省的地方標准(DB33/383-2005)，而該標准中，總砷、鎘限量等指標遠低於《生活飲用水衛生標准》以及2008年修訂后的《瓶(桶)裝飲用水衛生標准(GB19298-2003)》等國家標准，有的指標甚至放寬5倍。
2008年1月、9月，國家標准化管理委員會曾兩次就《瓶(桶)裝飲用水衛生標准》發布修改單，要求修訂部分指標，如“總砷(As)/(mg/L)”由“≦0.05”改為“≦0.01”，“鎘(Cd)/(mg/L)”由“≦0.01”改為“≦0.005”﹔增加了“溴酸鹽/(μg/L)≦10”。而早報記者比對目前仍在執行的浙江省瓶裝飲用天然水的地方標准(DB33/383-2005)，發現其總砷要求依然為≦0.05，鎘≦0.01，沒有溴酸鹽指標要求。
國家標准委發出修改單至今已5年，為什麼浙江的地方標准一直未按要求修訂？早報記者了解到，那時正值食品安全標准管理職能調整，食品安全地方標准的管理由衛生部門負責，考慮到地標修改要經歷一系列流程，浙江省質量技術監督局就沒有啟動，而是形成材料移交衛生部門。
浙江省衛生廳食安處人士則表示，浙江省瓶裝飲用天然水的地方標准(DB33/383-2005)已納入修訂計劃，目前處於修訂程序，預計年底前可完成，但未透露修訂何時開始、目前所處階段。
在一份通稿中，浙江省衛生廳稱：根據體制調整，開展了食品安全地方標准的立項建議征集、標准起草及審評等工作，目前已有17個食品安全地方標准立項，7個地方標准草案進行評審﹔還開展了202個食品安全地方標准的清理。
核心是砷、鎘含量
浙江省瓶裝飲用天然水地方標准於2002年由省質監局組織立項制定，國家《瓶(桶)裝飲用水衛生標准(GB19298-2003)》出台后，浙江省於2005年據此作了修改，形成了DB33/383-2005，農夫山泉參與起草了這一標准。
在我國，飲用水包括生活飲用水和包裝飲用水。前者指供居民生活的飲水和生活用水，對應《生活飲用水衛生標准》(GB5749-2006)，是最基本的飲用水國家標准，俗稱“自來水標准”﹔后者指採用瓶、桶包裝的飲用水。早報記者查詢《食品安全國家標准 食品添加劑使用標准(GB 2760)》了解到，包裝飲用水分純淨水、天然礦泉水、其他三類，天然水歸入“其他”類。2000年，農夫山泉宣布停產純淨水，全部生產天然水，天然水目前是其主營業務之一。
與2002年版本相比，浙江2005年的瓶裝飲用天然水地方標准對“天然水”的定義作了修改：是指“以地表水或地下水(主要包括井水、泉水、山澗水等)為原水，僅經過必要的過濾、臭氧處理或其他相當的消毒過程處理，不含任何化學添加物、密封於容器中可直接飲用的水。”同時，成品水鎘指標由“mg/L，≦0.005”調整為“≦0.01”。
國標將致成本提高
此前，有媒體援引環保人士的話稱，“標准門”的核心是砷、鎘含量。“化工、冶煉，尤其是礦渣中的重金屬對山泉水、湖泊水影響最大，最難就是處理砷，尤其是低濃度砷，按現行活性炭、沙濾等一般工藝處理不掉，得用專業化設備、工藝，但成本貴。”
2008年，國家標准委兩次就《瓶(桶)裝飲用水衛生標准》發布修改單，要求更改部分指標。但當時，浙江的瓶裝飲用天然水地標並未跟進修訂，總砷要求依然為≦0.05，鎘≦0.01，沒有溴酸鹽指標要求，均比國標寬鬆。
據了解，國家標准委發布修改單，是因為《生活飲用水衛生標准》2006年12月發布后，2004年開始實施的《瓶(桶)裝飲用水衛生標准》中的部分指標已不相符，所以要改。浙江地標沒有馬上改，是因為2009年2月發布、2009年6月起實施的新版《食品安全法》規定“食品安全國家標准由國務院衛生行政部門負責制定、公布”。考慮到地標修改要經歷立項、審批、評審、公示等流程，省質監局沒有啟動修訂，而是形成材料，於2009年移交衛生部門。
修訂預計年內完成
不過，在國家標准委修改單發布后，質監部門於2009年一季度修改了《浙江省飲用天然水產品質量監督檢查評價規則》——根據《浙江省產品質量監督條例》，檢驗、判定產品質量的依據之一是國家、省質監部門批准的產品質量檢驗方法或質量評價規則。
《浙江省飲用天然水產品質量監督檢查評價規則》顯示，其檢測依據包括《生活飲用水衛生標准》、《瓶(桶)裝飲用水衛生標准》、《瓶裝飲用純淨水》等國標，以及浙江2005年版的瓶裝飲用天然水地標，判定總則之一是：當產品的國家、行業、地方標准中強制性條款和執行的企業標准(含明示質量指標)各技術要求不一致時，應按其中最嚴要求進行質量判定。
浙江省質監局人士表示，《飲用天然水評價規則》適用於省內該產品的質量監督檢查。去年，浙江對全省飲用水生產企業抽查500余批次，依據《評價規則》，約有10%的企業未達標，未達標項目基本是微生物指標，“不過，這些企業並不是不知道國標調整，而是自身質量管理、工藝控制的問題。”
接受記者採訪時，浙江省衛生廳食安處人士表示，浙江省瓶裝飲用天然水的地方標准(DB33/383-2005)目前已處於修訂程序，預計年底前可完成。
