食事趣聞：甜咸粽子“吵起來”

　　粽子到底是甜的還是咸的？這個問題在端午節假期裡的網絡平台上被爭論不休，“硝煙四起”。支持者分為三派“互不妥協”，分別是支持甜粽子的“甜黨”，咸粽子的擁躉“咸黨”，甜咸通吃的“吃貨黨”。

　　“甜黨”多為北方網友，在他們心目中，甜味的粽子才是正統。網友谷大白話表示：作為東北人，我從小到大吃的都是加大棗的甜粽蘸白糖。南方的咸味加肉的粽子令他驚訝不已。

　　“咸黨”多為南方網友，認為咸粽才是粽子的“真諦”。網友下廚房說：“軟軟的糯米和沙沙的蛋黃混著些許的肥油，一口下去那叫一個咸香！”但他的看法被許多“甜黨”網友“鄙視”，認為這種吃法“不可思議”。

　　評論風趣，嬉笑怒罵，喋喋不休的甜咸爭論成了端午節假期裡的一件“網絡盛事”。網友們甚至為甜咸二黨選舉出了領袖，擬人化的逗趣讓人忍俊不禁。

　　許多國外網友也參與到甜咸的討論中，一些人建議像之前的豆腐腦甜咸之爭一樣，向美國白宮網站的“我們人民”板塊提出請願以確定粽子到底應該是甜是咸。

　　“這樣的爭論對中國傳統文化的傳播起到了積極作用，”東北師范大學傳播學教授石曉峰說，“網絡現在已成為文化傳播的重要途徑，類似的爭論可以多些，廣泛些，網友玩樂之余還可弘揚中國傳統，一舉兩得。”文/新華社記者 段續