“小龙虾实为小虫虾”“无核葡萄抹了避孕药”“吃大盘鸡能感染禽流感”……统计显示，网络谣言中“舌尖上的谣言”占45%，食品安全领域成为网络谣言的重灾区。（4月18日《人民日报》）

近年来，食品安全谣言可谓是触目皆是，且呈现出泛滥成灾的态势。这些谣言涉及的领域从日常生活到高科技无所不包，在让人唏嘘不已的同时，也发人深省，确实值得有关各方深刻反思。如此多的食品谣言在网络上流传，无论对于食品安全本身、食品产业还是普通民众，都已经构成了极大的伤害，是满满的负能量。诚如专家所言，食品谣言不仅会引发产业危机，造成经济损失，更严重的是会引发社会公众恐慌情绪，甚至系列社会事件，危害社会公共安全。

“舌尖上的谣言”之所以层出不穷，原因固然是多方面的。但笔者以为，打击乏力及造谣成本极低是其主因。谣言治理的最终目的是要达到“三不”：不造谣、不传谣、不信谣。而造谣是传谣与信谣的基础，没有造谣谈何传谣，更何以信谣。因而，打击造谣者才是治理的关键。但在现行的法律规定中，对不少“舌尖上的造谣者”很难用《刑法》予以处罚。《食品安全法》规定，对“编造、散布虚假食品安全信息，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。” 前不久，国家食品药品监督管理总局发布《食品安全欺诈行为查处办法（征求意见稿）》，提出单位和个人编造、散布、传播虚假食品安全信息，构成违反治安管理行为的，应当移交公安机关依法处理。上述规定或拟规定只是明确了治安惩治“舌尖上的谣言”的基本方向。显然，这与一些食品谣言给社会造成的危害明显不对等。

现今，大多食品安全谣言损害的是不特定对象的声誉和利益，如之前的“苹果打蜡有毒”，其给众多果农带来的危害非常严重，可这种行为无法用《刑法》规定的损害商业信誉、商品信誉罪追责，也不符合编造、传播虚假信息罪的构成要件，此类造谣者面临的最重处罚只是治安处罚，因而难以震慑传谣者。

从这个角度来说，打击“舌尖上的谣言”要靠法治发力，对造谣者予以严惩，让其付出应有的代价。当务之急，需尽快补齐法律短板，研究并实施出台关于打击食品谣言犯罪的司法解释，从刑事层面对食品谣言犯罪保持一个高压的态势，正所谓“食品造谣直接入刑”。（廖海金）

分享让更多人看到