高校煙草科研7成由煙草公司贊助控煙規劃被指"無力"

2013年05月31日08:15 來源：新京報手機看新聞

　　5月31日是第26個世界無煙日，主題是“全面禁止煙草廣告、促銷和贊助”，然而，中國疾控中心昨日發布的《2013年中國控制吸煙報告》顯示，盡管我國政府承諾履行上述國際控煙公約已有7年，但在國內，煙草廣告、促銷、贊助隨處可見。

　　與煙草公司合作高校不乏名校

　　這份在國家衛計委見証下權威發布的報告明確指出，目前，在公開發表的中國煙草相關科學研究，多由煙草公司贊助。在公開發表的有關煙草科研文獻中，隻有不到一半（45%）是由煙草公司獨立完成的，而40%的文獻有大學和其他科研機構不同程度的參與，有的是與煙草公司合作完成的，有的是由大學和其他科研機構獨立完成的。

　　即使是署名為大學或科研機構獨立完成的研究項目，約70%也是由煙草公司贊助的。“在與煙草公司合作最多的大學和科研機構中，不乏像中國科技大學和中國科學院這樣的知名學府和科研機構。”

　　昨日，世界衛生組織駐華代表藍睿明博士說，世衛組織非常歡迎中國疾控中心本周發布的《2013煙草控制報告》。

　　衛計委系統禁受煙草贊助

　　又訊據新華社電國家衛生計生委副主任崔麗30日表示，禁止本系統相關機構和個人接受煙草廣告、促銷和贊助，已經接受的煙草廣告、促銷和贊助項目或活動要及時終止，並採取措施消除不良影響。

　　■ 焦點

　　多高校研究“降焦減害”

　　國際防癆和肺部疾病聯合會的研究監測顯示，從1983年到2007年，中國煙草公司的研究項目中，大學參與的身影越來越多，從1983年至1987年的33項，飛速攀升至后來的2316項。在同期煙草公司的科研項目中，大學參與的比例，從20年前的6%猛增至20年后的59%。

　　“降焦減害”科研項目倍增

　　早已被國際科學界、世界衛生組織証實為“煙草營銷騙局”的卷煙降焦減害研究，在大學和科研機構的煙草科研項目中，增長尤其快，由上世紀80年代初的不到1%增長到2000年以后的59%。

　　報告指出，在與煙草公司合作最多的大學和科研機構中，不乏像中國科技大學和中國科學院這樣的知名學府和科研機構。僅“中國大學與煙草公司合作”一項監測顯示，很多知名高校都在煙草專賣局、煙草企業支持下，設立了相關的煙草研究機構。其中包括：湖南農業大學設立了煙草研究院﹔在河南農業大學內設立的中國國家煙草栽培生理生化研究基地，直屬於中國煙草總公司﹔中國科技大學設立“煙草和健康研究中心”，明確研究重點包括卷煙降焦減害，並與中國煙草總公司合作開展遠程高等教育等。

　　煙草廣告蔓延新媒體

　　現行法律缺失，是煙草廣告、促銷和贊助近年來在我國“活躍”的根本原因。報告指出，1994年頒布的《廣告法》中，對於煙草廣告的限制，隻限於廣播、電影、電視、報紙、期刊五種傳統媒體和候車室、演劇院、會議室等四類場所。因此，隨著互聯網和移動通訊的發展，煙草企業利用現行法律限制不全面的“空子”，已將各種直接或變相的煙草廣告遍及網站、博客、微博、微信等媒體﹔再加上公益之名的贊助、明目張膽的品吸會，社交網站的互動式促銷，煙草廣告促銷和贊助，幾乎隨處可見。

　　此外，由於監管存在漏洞，而現行《廣告法》缺乏有震撼力的罰則，在已經明令禁止的媒體和場所，煙草廣告仍未絕跡。調查顯示，在注意到煙草廣告的人中，49.8%的人是通過電視看到的。

　　昨日，國家衛生計生委、中國疾控中心聯合中國控煙協會、新探健康發展研究中心的控煙界機構和人士公開呼吁：我國應盡快按照《公約》第13條及其實施准則要求，修訂《廣告法》及相關法律法規，落實《中國煙草控制規劃（2012-2015年）》的實施步驟和時間表。

　　■ 對話

　　黃潔夫研究“降焦減害”科研機構應吊銷

　　世界無煙日前夕，世衛組織在北京向衛生部原副部長黃潔夫頒發了世衛組織世界無煙草日獎。世衛組織駐華代表藍睿明博士說，“不論是在過去擔任副部長期間，還是現在身為中國控煙協會會長，黃潔夫博士都是呼吁中國加大控煙力度的最強音。”

　　昨日，接受頒獎后，黃潔夫以全國政協科教文衛體委員會副主任和中國控煙協會會長身份，接受了媒體採訪。

　　謝劍平應“退出院士”

　　新京報：中疾控發布的報告顯示，高校和科研機構的煙草研究7成由煙草公司贊助，這還能保証研究的中立和公正性嗎？

　　黃潔夫：我對這個數字感到很吃驚。我們常說屁股決定腦袋，如果是獨立的，有良知的科研機構，我想他們做出的研究結果一定是煙草有害健康。如果做出煙草沒有危害、或降焦可以減害這種結果的科研機構，就應該吊銷它，因為這個結果違背了科學真相和良知。

　　新京報：衛生界是不是認為，“降焦減害”不能作為一個研究課題？

　　黃潔夫：根本沒有意義。就像砒霜致死，有人要研究減少砒霜攝入量就能逆轉死亡一樣。煙草低焦油不等於低危害，已經在全世界得到很多前瞻性研究的驗証，是國際性的科學共識。

　　新京報：但煙草院士謝劍平就是憑降焦減害研究拿到了院士稱號，為什麼一年多來仍不能撤銷它？