分享到人人
分享到QQ空間臨近春節，白酒行業也迎來了銷售旺季。然而回顧瀘州老窖在半年內頻頻爆出的事件，讓人對於這家企業的管理水平產生了不小的質疑。僅僅半年的時間裡，瀘州老窖先后曝光了排污門、塑化劑、偷稅門、滲水門等多個爭議事件，公司董事長謝明也處於風口浪尖。
廢水直排長江 “排污門”抹黑企業形象
瀘州老窖有著數百年的企業歷史，但是2012年一、二季度，卻因污染物超標排放兩次被四川省環保廳通報。而更有媒體實地報道指出，瀘州老窖將污水不經處理，直接排進長江，給沿岸居民的生活造成了巨大影響。
事實上，瀘州老窖目前擁有的國窖廣場、羅漢釀酒基地兩個主要生產基地，均存在嚴重排污行為，有媒體實地探訪發現，瀘州老窖的羅漢釀酒基地至少有3個排污口向外排放污水，通過河道進入長江。而根據四川省環境監測中心站出具的《四川省國控重點污染源監督性監測報告(2012年第二季度)》顯示，瀘州老窖廢水排放超標，其中直接排放的發酵酒精和白酒工業水污染物嚴重超標。
然而這不是瀘州老窖第一次因污染曝光，2008年，瀘州老窖也曾因污染被四川省環保廳責令限期整改，但對於瀘州老窖的排污行為，當地環保部門採取了消極應對的方式。瀘州老窖自稱發源於公元1573年的明代，積澱了400多年的歷史文化底蘊，卻又在其多年生產過程中廢水超標排放，與其塑造的企業形象無疑是自相矛盾。
“塑化劑門”引爆白酒業 瀘州老窖“檢測”實為“自檢”
作為白酒行業的重要企業，此前白酒塑化劑事件重創了多家知名酒企。各大白酒企業紛紛公布產品檢測報告，希望與塑化劑撇清關系。瀘州老窖公司也通過各種渠道對外宣稱，公司產品全部合格。但是市場傳出質疑之聲，出具瀘州老窖產品合格報告的國家酒檢中心是瀘州老窖的“關系戶”，檢測結果的真實性難以保証。
瀘州老窖在去年12月公開表示，國家酒類及加工食品質量監督檢驗中心(簡稱國家酒檢中心)對公司中、高、低檔主導產品進行了檢測，經檢測全部合格。而在其官方網站上，瀘州老窖也發布了一份由國家酒類及加工食品監督檢驗中心出具的報告，報告顯示公司產品中未檢測出各類塑化劑及禁用的添加劑。
但國家酒檢中心與瀘州老窖的關系並不簡單。2011年1月，瀘州老窖公告稱擬通過控股子公司品創公司以評估值452.76萬元向瀘州酒業集中發展區公司購買國家酒檢中心在建工程。而公告中公司獨立董事的意見，對此事件的深意說得更為直白。公司獨立董事稱，“購買酒檢中心在建工程，能為瀘州老窖股份有限公司產品的優異質量提供權威証明，為公司未來發展提供保障”。
“偷稅門”難澄清 “合理避稅”還是“合理逃稅”？
當白酒塑化劑事件還未理清，微博用戶“晨光財務投資-張小明”微博爆料稱，瀘州老窖五糧液涉嫌偷稅漏稅，數額高達10億元。張小明指出，瀘州老窖、五糧液2011年上繳消費稅僅為6.31%、6.27%，據此猜測瀘州老窖、五糧液兩家酒企去年分別少繳3.04億元、6.88億元。中央財經大學企業稅務專家景小勇也表示，上述兩企業很有可能存在偷稅漏稅的行為。
在媒體報道了投資者質疑瀘州老窖、五糧液消費稅遠低於其他酒類上市公司后，瀘州老窖發布公告稱，除開少量出口產品免稅外，差稅額由第三方灌裝生產企業繳納。自此，隱藏的第三方灌裝生產企業浮出水面。由此又引發了市場對瀘州老窖“合理避稅”的猜測。
瀘州老窖在公告中稱，公司國窖1573、特曲等主要產品，是由全資子公司瀘州老窖釀酒有限責任公司(下稱“釀酒公司”)負責生產，但對於哪些產品是由第三方灌裝企業生產卻隻字未提。如果整個白酒行業都跟瀘州老窖一樣，通過委托加工灌裝的方式達到合理避稅的目的，那麼2009年出台的相關白酒消費稅政策將形同虛設。此外，在第三方生產應納消費稅稅額遠遠小於委托企業售價的情況下將明顯減少國家稅收收入，給國家帶來巨大損失。
說法前后不一 “窖池滲水門”成謎
除了上述問題，2012年瀘州老窖還陷入了“窖池滲水門”的漩渦。去年7月，因洪災肆虐，位於長江邊瀘州老窖的1573國寶窖池疑似被淹，一起受損的還有數萬畝有機紅高粱基地。這些說法並沒有得到瀘州老窖官方的正面回復。
對於受災情況，瀘州老窖公司負責人最初的說法是窖池“零星進水，主要是滲水”，然而，瀘州市文物局報告災情給四川省文物局時，又稱窖池“滴水未進”，作坊“安然無恙”。瀘州老窖官方網站的公告也稱，瀘州老窖滴水未進，國寶窖池安然無恙。而對於有機紅高粱基地被淹一事，公告則隻字未提。
雖然媒體的質疑聲不斷，但瀘州老窖官方卻閉口不談，一味回避。白酒行業專家指出，如果國窖進水，或將影響瀘州老窖的品質，進而影響其銷量。和訊首席分析師文國慶認為，瀘州老窖的窖池被淹，有可能影響到其質量和產能，進而影響銷售業績。
白酒業風聲鶴唳 拷問謝明管理能力
今年，受經濟放緩、消費者購買力不足、塑化劑風波等多重因素影響，春節前后的“白酒銷售旺季”和往年不同，終端銷售數據下滑嚴重。僅成都地區不完全統計，2012年12月，成都市區各大商場超市賣場內，茅台銷售量同比下滑了40%，五糧液下滑60%，瀘州老窖1573則下滑了近90%。
瀘州老窖董事長謝明公開表示，今年將是中國白酒行業最困難的一年。謝明透露，瀘州老窖早前發布的預增公告，2012年每股收益預增50%以上，而2013年瀘州老窖的目標是，增長不低於20%。
而回顧瀘州老窖的2012年，並不是僅用“行業寒冬”就能推卸掉其管理不力的責任。排污、塑化劑、偷稅、窖池滲水等事件的頻頻發生，正說明了瀘州老窖的管理者，在僅僅認識到行業寒冬的同時，更應該從細節處審視其公司的管理水平。
