食客自带酒水被收茶位费状告餐馆 法院：应返还

　　核心提示

　　茶位费对很多南宁市民来说很常见，但茶位费该不该收，应该怎么收，很多市民可能很少去考究。日前，南宁的黄先生因为自带酒水就餐，被餐馆收取了30元的茶位费(他自认是开瓶费)，于是他将就餐的餐馆告上了法院。1月21日，南宁市兴宁区法院一审判决，餐馆收取的30元茶位费侵犯了黄先生的知情权和公平选择权，某餐馆应返还茶位费，并赔偿黄先生50元的交通费。

　　食客：

　　吃饭自带酒 被收30元开瓶费

　　2012年9月11日，黄先生与朋友到南宁一家餐馆吃饭，黄先生自带了一瓶白酒。点餐之后，餐馆服务员看到黄先生自带的白酒后告诉他，按照该餐馆店堂告示规定，自带酒水要收取茶位费。至于这茶位费怎么收，服务员没有明确说明，而黄先生仍然坚持喝自带的酒水。

　　吃完饭后，该餐馆服务员告诉黄先生，要收取每人(小孩除外)10元的茶位费。这么高的茶位费让黄先生很恼火，他当场提出异议。但最终还是交了30元的茶位费，并要求该餐馆开具30元的开瓶费发票。但该餐馆拒绝给黄先生开“开瓶费”发票，仅以“餐饮费”名义开具。

　　黄先生认为，按照《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。某餐馆收取他的“开瓶费”不公平。随后，黄先生将南宁市某餐馆告上了兴宁区法院，要求某餐馆返还30元开瓶费，并赔偿交通费100元。

　　餐馆：

　　收的是茶位费 而非开瓶费

　　对黄先生的说法，某餐馆老板徐某说，他们收取的是茶位费，而不是“开瓶费”，收取得合理合法。

　　徐某说，在该店店堂内，他们明确贴有告示：“谢绝顾客自带酒水”。对于自带酒水的顾客，他们都会按照每人10元的收费标准来收取茶位费。这个费用的收取，是基于他们提供了茶水及餐前小菜，主要针对未在该店内消费酒水饮料，而自带食物酒水的顾客。对于未外带酒水饮料的顾客，他们不会收取该笔费用。

　　作为餐馆经营者，他们在收取这笔费用前，已经明确告知了黄先生。是黄先生自己选择喝自带酒水，所以就应该支付该笔费用。

　　法院：

　　点餐后 才告知要收费 侵犯食客知情权

　　虽然黄先生与徐某对所收取的30元费用是何名目存在争执，但一审法院认定，该笔费用应为茶位费。

　　法院认为，根据《消费者权益保护法》第8条、第9条、第20条第3款的规定，经营者有保障消费者知情权、公平选择权、明码标价的法定义务。徐某虽然在其店堂内张贴了“谢绝自带酒水饮料”字样的告示，但未明确标识或告知黄先生，消费自带酒水饮料与收取“茶位费”之间的联系，亦未明确标识或告知黄先生“茶位费”的收取标准。

　　服务员在黄先生点餐之后，虽然提示收取茶位费的事宜，但亦未告知具体的收费标准及不交茶位费的后果。直至黄先生就餐完毕结算费用时才一并告知。由于双方在消费前，也未对“茶位费”的收取达成合意，由此徐某侵犯了黄先生作为消费者的知情权及公平选择权，并违反了明码标价的法定义务。因此，徐某无权向黄先生收取此笔费用。

　　1月21日，法院一审判决，徐某返还黄先生30元茶位费，并支付黄先生为协商此事支付的交通费50元。