名牌單叢茶涉濫稱"有機" 金利香多種有機茶未經認証--人民網食品頻道--人民網
人民網>>人民網食品頻道

名牌單叢茶涉濫稱"有機" 金利香多種有機茶未經認証

2013年03月21日14:46    來源:羊城晚報    手機看新聞

  金利香在多個未經有機認証的茶種上標有有機防偽標志  羊城晚報記者 湯銘明 攝

  近年來,茶葉農藥、重金屬超標的問題不時見諸報端,號稱“絕不添加化肥農藥”的有機茶趁機搶佔市場。然而,羊城晚報記者在號稱全國單叢茶第一品牌的金利香生態茶葉公司調查后發現,該公司的有機認証事實上隻認証了黃枝香單叢茶一個品種,僅限特定400畝茶田,卻在涉及5000畝茶田的多個單叢茶品種上超范圍使用有機防偽標志。

  號稱單叢茶第一品牌

  3月4日,羊城晚報記者來到廣州市芳村大笨象國際茶業城對有機茶進行調查,位於該專業市場九街20、22檔的饒平縣金利香生態茶葉有限公司廣州分公司主打有機茶葉產品,引起記者的注意。

  走進該公司的大門,最醒目的莫過於擺在靠近大門一箱箱所謂的“金利香生態有機茶”,在箱子的側面,中國有機產品專用標志被印在了上面。“金利香是廣東乃至全國做單叢茶的第一品牌,我們公司的茶田有5000畝,是業內最大的。”饒平縣金利香生態茶葉有限公司廣州分公司的胡經理自豪地向記者推銷,“在廣州,很多政府部門都是我們的客戶,林業廳就喝我們的茶。”不過,對胡經理的這種自我宣傳,記者在採訪中未得到核實。

  記者登錄廣東省農業廳的官方網站看到,該公司的黃枝香單叢茶在2010年被授予過“廣東省名牌產品”的稱號。此外,在各種茶葉文化節上,該公司的黃枝香單叢茶也獲得了“單叢茶王”、“優質茗茶”等桂冠。記者發現,該公司產品還已間接出口到日本,每公斤有機茶葉的出廠價達到1000-3000元(人民幣)。

  多種有機茶未經認証

  那麼,金利香生態茶葉有限公司的茶葉是否真的獲得了國家的有機產品認証呢?記者以採購的名義向茶行老板提出了有機茶身份真假的疑問。“我們的茶葉絕對是有機的,整個過程沒有使用任何化肥農藥。”胡經理表示,“採購我們茶葉的客戶,我們都可以帶他到饒平縣我們的茶葉基地去考察。”

  根據《有機產品認証管理辦法》的規定,判斷一個產品是否是有機產品,法定的標准是該產品是否獲得有效的有機認証証書,未獲得有機產品認証的產品,不得在產品或者產品包裝及標簽上標注“有機產品”和“無污染”、“純天然”等其他誤導公眾的文字表述。

  記者在該茶行的產品展示壁櫃上,發現了饒平縣金利香生態茶葉有限公司獲得的有機認証証書,認証機構是北京中綠華夏有機食品認証中心。然而,証書顯示的有效期為2012-02-09。

  記者通過中國食品農產品認証信息網查詢發現,北京中綠華夏有機食品認証中心確有向該公司核發有機認証証書,但對產品種類進行了限制,僅為“黃枝香單叢茶”。然而,記者在該茶行展示的產品中看到,“蜜蘭香”、“蘭花香”、“黃金葉”等多個品種上均標有“有機”二字。

  對於超范圍使用有機標志的行為,胡經理坦率地承認了。他表示,“我們當時的有機認証確實隻限於400畝的單叢茶茶田,我也覺得,本來應該全部茶葉都做有機認証才好的。”

  2011年10月19日 ,國家認監委發出《關於進一步加強國家有機產品認証標志管理的通知》,明確要求各級主管部門“對偽造、冒用、超期、超范圍使用認証標志的,應當按照《認証認可條例》、《有機產品認証管理辦法》和《認証証書和認証標志管理辦法》等法規、規章規定處理。”

  假有機茶防偽驗証為真

  值得注意的是,雖然金利香的茶葉產品超范圍使用了有機認証,但是在這些產品上的有機標志既有身份碼也有防偽碼,那麼,這些有機標志是真的還是假的呢?記者刮開了其中一個蘭花香單叢茶包裝上的有機標志防偽涂層,然后登錄中綠華夏有機食品認証中心的官網www.ofcc.org.cn進行了查詢,輸入身份碼和防偽碼后,証實了標志是真的。

  有機標志是真的,產品的有機身份卻是假的,雙重防偽未能保証產品就是真有機茶,這樣的結果讓人大跌眼鏡。根據《有機產品認証管理辦法》的規定,由於一個企業獲得的有機認証,都僅僅限於特定的生產基地,批准生產的數量是固定的,因此由有機認証機構核發的有機標志的數量也是固定有限的。

  設計這樣的管理辦法,目的是實現每一個有機產品都有一個特定身份証。商家如果把數量有限的有機標志使用在別的產品上面,那麼真正的有機產品就沒有足夠的有機標志可以使用,對於商家而言,這樣的造假行為本來應該是沒有意義或者說無利可圖的。消費者通過有機標志上的身份碼和防偽碼,就可以判斷一個產品是不是真正的有機。

  真品散賣省出防偽標志

  這些貼在假有機產品上的真標志,又是從何而來?

  “這上面的標志是你們自己做的嗎?”記者拿起一盒貼有有機標志的蜜蘭香單叢茶,詢問胡經理。“這個我們當然做不了,是中綠華夏核發的。”胡經理表示。那麼,明明獲得有機認証的隻有黃枝香一個品種,其余品種的單叢茶產品為何會有真正的有機標志呢?

  “我們的茶田一共有5000畝,其中三分之一以散裝的形式出售了。”胡經理表示,“獲得有機認証的那400畝茶田也是一樣,裡面有一定比例的茶葉我們散裝賣給別的採購商。”

  “所以,就出現了多余的用不完的有機標志?”記者詢問。“是的。”胡經理承認。

  至此,謎底終於揭開了。在有機標志身份碼和防偽碼雙重防偽的辦法面前,金利香只是因為散裝茶不使用有機標志,就可以輕而易舉地把有機標志使用在其他產品身上。

  值得注意的是,有機標志的防偽方法失效的另一個原因是查詢信息不全面。按照金利香的一盒“蘭花香單叢茶”包裝上有機標志的身份碼和防偽碼,記者進行了查詢,彈出來的頁面內容如下:“饒平縣金利香生態茶葉有限公司的有機系列產品,該產品已通過中綠華夏有機食品認証中心認証,証書編號為:COFCC-R-0702-0039﹔証書有效期:2012年2月9日﹔生產基地:廣東省潮州市饒平縣浮濱鎮紅花樹村﹔基地負責人:王金良,此為真品!”

  以上查詢信息,並沒有提醒消費者此真品的產品品種應該是“黃枝香單叢茶”,而非“蘭花香單叢茶”,這也為超范圍使用有機標志留下了漏洞。(記者 譚超 黃璨)

(責任編輯:趙雅楠、姜方)


24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖